quinta-feira, 29 de abril de 2021

Pirro x Roma.

 

O que aconteceu em Roma entre a 2ª e a 3ª Guerra Púnica?

"Tiros, bombas e murros nas trombas!"

Após a derrota de Cartago no final da II. Guerra Púnica, Roma tornou-se uma potência cujas legiões e esquadras alcançaram até a Ásia e a África e que dificilmente encontrariam competição no Mediterrâneo. Roma também teve a necessidade de guerrear em muitas frentes - na Grécia, Espanha, África, em terra e no mar. Roma saiu vitoriosa desses confrontos, mas os ventos da mudança social já batiam à porta.

Alexandre o Grande deixou como legado não apenas os três grandes reinos dos Selêucidas, os Ptolomeus e os Antigonidas, mas também um grande número de pequenos reinos, especialmente nas áreas de fronteira. Foi com estes que os romanos entrariam em conflito durante o final do século III e durante todo o século II antes de dC.

O primeiro desses estados foi o Epiro, cujo rei Pirro deu tanto trabalho a Roma durante as Guerras de Pirro em 280-275 aC. Naquela época, Roma ainda estava se defendendo. O primeiro estado a reconhecer a força das legiões no ataque foi a monarquia ilíria. As forças ilirias entraram em disputa com os romanos, depois destes terem construído, em 246 aC. a fortaleza de Brundisium (agora Brindisi), que ficava em frente à Ilíria e bloqueava seu poder naval. No entanto, a disputa não terminou até 16 anos depois, quando a vigorosa Rainha Teuta lutou contra Roma. No entanto, os romanos venceram a luta, impediram a expansão de Teuta e estabeleceram um protetorado de tribos gregas no lado oriental do estreito de Brindisi.

(Legionário contra falangita)

Com o início da Segunda Guerra Púnica, os romanos entraram numa disputa com uma monarquia sucessora de Alexandre - a Macedônia. Este estado ainda tinha recursos suficientes para se considerar uma superpotência, o povo era vigoroso e beligerante. Além disso, o então rei Filipe V, embora um político apressado e um déspota cruel, foi um comandante do exército bem-sucedido e elevou o país à sua maior expansão desde a época de Alexandre. Ele controlava a maioria dos países dos Balcãs, então é claro que ele não olhou para a expansão romana iminente com grande compreensão. Assim, Filipe participou da guerra durante a Segunda Guerra Púnica (ele chegou até a celebrar um acordo com Aníbal), logo após o desastre de Canas, quando Roma estava em perigo de destruição. No entanto, os Aliados não puderam ajudar, porque Aníbal não tinha uma frota e Filipe não tinha uma frota forte o suficiente para derrotar os romanos no Adriático, então eles lutaram por conta própria.

Filipe finalmente decidiu concluir com os romanos em 205 aC. paz, mas os romanos elegeram outros aliados na Grécia e rejeitaram a paz. (Nota do tradutor: Este rei macedónio cometeu um grave erro ao aliar-se a Aníbal. Os romanos não se esqueciam deste tipo de afrontas).

Filipe então aliou-se aos monarcas do Império Selêucida, que controlava grandes áreas da Ásia e cujo rei Antíoco III. ganhou o título de Grande. Ele era um estrategista capaz que imitava Alexandre até mesmo nas táticas de golpes inesperados e velocidade. No entanto, eles ainda não se uniram contra Roma, mas contra o Egito. No entanto, dois pequenos estados independentes se opuseram a essa coligação - a ilha de Rodes e o Reino de Pérgamo, que então controlava grande parte do oeste da Ásia Menor sob a dinastia Atalo. Ambos os estados tentaram se dar bem com todos, optando por uma política de neutralidade, mas se sentiram - talvez com razão - ameaçados pela força das forças combinadas dos selêucidas e de Filipos. Então, pediram ajuda a Roma.

Os senadores estavam cientes de que uma coligação de estados poderia facilmente se voltar contra a própria Roma. Eles queriam travar uma guerra preventiva, mas precisavam de uma desculpa, porque todas as guerras travadas por Roma deveriam ser justas. Então, eles pediram a Filipe para evitar hostilidades contra Rodes, Pérgamo e todos os estados gregos. É claro que isso foi uma interferência nos assuntos internos, o que significaria que a Macedônia aceitaria a supremacia de Roma.

Esta não era a intenção do belicoso Filipe e em 200 AC. a guerra estourou em solo grego. Nos primeiros dois anos, nada de significativo aconteceu, mas então o cônsul Flamininus, de 29 anos, assumiu o comando, com a intenção de expulsar os macedônios de seus três maiores redutos. Filipe não podia se dar ao luxo de prolongar a guerra, lançou uma ofensiva e forçou os romanos a lutar contra em Cinoscéfalos (cabeças de cachorro). O início da batalha foi muito bom para os macedônios, mas então surgiram lacunas na falange (*), a asa direita foi completamente destruída e todas as esperanças de Filipe acabaram. Embora os romanos não descartassem Filipe completamente, eles tomaram a sua frota e fortalezas e o forçaram a deixar a Grécia.

(*) Nota do tradutor: Flaminius escolheu deliberadamente aquele terreno para dar batalha. Como era um terreno acidentado, seria muito difícil para a falange macedónia manter-se unida e compacta.

Depois desta grande vitória, Flaminius deu aos gregos liberdade formal, mas não recompensou a Liga Etolica (União dos Estados da Grécia Central), que desempenhou um papel significativo na derrota de Filipe. Os aliados decepcionados , se voltaram para Antíoco em 193 aC (lembre-se de que ele era o rei do Império Selêucida) e o convidaram para libertar a Grécia. Antíoco conquistou apenas as cidades costeiras e parte da Trácia, que também assumiu para si. Roma ainda não interveio porque o Senado não queria guerra. No entanto, as negociações duraram até mais um ano, quando Antíoco perdeu a paciência e invadiu o próprio coração da Grécia. No entanto, não teve sucesso aqui - embora ele tivesse um grande número de soldados, a sua estratégia não estava adaptada ao terreno grego.

Os romanos vieram fazer-lhe frente e venceram de forma convincente a batalha no memorial das Termópilas (191 aC), expulsaram os selêucidas da Grécia, um ano depois ainda os derrotaram no mar (entre outras coisas, foi a última grande batalha naval dos romanos na história) e pela primeira vez entraram na Ásia. No mesmo ano - 190 AC. - os romanos travaram outra batalha com Antíoco, perto de Magnésia. Aqui, novamente, o domínio das legiões sobre a falange se manifestou de forma evidente, e mesmo os elefantes não foram de grande ajuda para Antíoco. A derrota foi completa. Os romanos receberam a maior compensação que já exigiram do inimigo derrotado, Rodes e Pérgamo ganharam muito, e a liga Etólica teve de aceitar a subordinação a Roma. A dinastia Selêucida perdeu o acesso ao mar e deixou de ser uma potência mediterrânea. O poder pertencia agora a Roma.

(Romano versus falangita)

Não apenas estados como Rodes melhoraram sua posição durante a guerra - Filipe lutou ao lado dos romanos e ganhou crédito, em alguns casos até fortalecendo sua posição politica. Mas então o monarca morreu em 179 AC. e foi sucedido por seu filho Perseu, de 35 anos. Embora ele não tivesse intenção de se opor a Roma, ele tomou várias medidas para fazê-lo - fortalecendo a influência macedônia entre os estados vizinhos. O rei Eumenes II de Pérgamo, que desempenhou um papel semelhante na guerra com Antíoco, foi pessoalmente a Roma para persuadir a romper a paz com Perseu. Eumenes II teve sucesso aqui e em 171 AC. a guerra estourou, onde a Macedônia desempenhou um papel ativo como um estado independente pela última vez.

Perseu era um líder militar capaz, mas não podia correr muitos riscos, então também não encurtou a guerra. No quarto ano de guerra, os romanos finalmente cruzaram a área de fronteira e o cônsul Paulo finalmente conseguiu se estabelecer na planície macedônia. Aqui, ele forçou Perseu a batalha em Pidna (168 aC). A princípio, a falange, com 20.000 hoplitas, conseguiu empurrar as legiões para trás. Mas, mais uma vez, durante o ataque em terreno irregular, as fileiras dos macedônios começaram a apresentar falhas, que foram magistralmente aproveitadas por pequenas divisões de legionários, rompendo as fileiras de lanceiros macedónios. Os falangitas não tinham armas para combate corpo a corpo, e por isso eram facilmente mortos. O exército macedônio colapsou e deixou de existir.

Perseu se rendeu e foi levado na procissão triunfante de Paulo. Os romanos agora deram um passo sem precedentes. Acabaram com o Reino da Macedônia e a dividiram em quatro pequenos reinos sob sua proteção. Os romanos ainda não optaram pela anexação, mas destruíram completamente um dos estados sucessores de Alexandre o Grande. Foi um sinal de que os gregos haviam perdido o poder e o entregaram aos romanos.

Mas a derrota não afetou apenas a Macedônia. Eumenes, em Pérgamo, também começou a perder poder por causa de Roma, e Rodes foi à falência com o estabelecimento de um porto livre na ilha de Délos, pelos romanos, que logo ultrapassou Rodes - tudo por pequenas ofensas contra a aliança (ou supostas ofensas) . Os estados que apoiaram diretamente Perseu ficaram em maus lençóis. Em Épiro e no território da liga Etólica, os romanos realizaram massacres e exigiram mil prisioneiros, entre eles o historiador Políbio.

Nos anos seguintes, a atenção de Roma se voltou para a outra extremidade do Mediterrâneo, para a Hispânia, que Roma herdou de Cartago. Há combates aqui pelo menos desde 197 aC, quando estourou o primeiro grande levante contra o domínio romano. Foi em batalhas contra tribos locais como os Celtiberos ou os Lusitanos que os romanos aprenderam que não eram militarmente invencíveis, especialmente em terrenos difíceis. As revoltas se repetiram muitas vezes e não vale a pena entrar em detalhes.

(Lusitanos em espera, durante uma emboscada)

A calma por quase um quarto de século foi garantida pelo pai dos irmãos Gracos, que restaurou a confiança dos habitantes da Ibéria em Roma com uma sábia mistura de força militar e uma abordagem amigável. Mas esta influência positiva desapareceu lentamente com o tempo, principalmente devido à exploração imprudente de governadores gananciosos.

(Guerreiros lusitanos a emboscar legionários)

No ano de 154 ou 153 AC. uma nova revolta eclodiu entre os celtas e entre os lusitanos. A forma de administração romana não mudou, mesmo após a derrota das tribos. Os lusitanos encontraram então um gênio líder militar para operações de guerrilha, o pastor Viriato, que uniu as tribos em uma forte coligação. Os lusitanos conseguiram conquistar novos territórios, usando grupos relativamente pequenos de tropas, chegando a penetrar nas províncias romanas por cinco anos, para fazer saques. No entanto, Viriato falhou em negociar os termos de paz suficientemente bons e acabou sendo assassinado em 140 aC devido à traição.

(Dois celtiberos e um romano em maus lençóis)

(Guerreiros iberos após uma emboscada bem sucedida)

Os Celtiberos também lutaram bravamente. Sua sede se tornou a fortaleza na montanha de Numância.

A partir desta enorme fortaleza, os insurgentes resistiram aos ataques romanos por mais de dez anos. Finalmente, em 133 AC. Cipião Emiliano, o mesmo que destruiu Cartago 13 anos antes, comandou um exército romano de 60.000 homens. Cercaram a cidade com grandes trabalhos de cerco (que incluiu muralhas em algumas secções do terreno), reduziram a população à fome e arrasaram Numância.

(A queda de Numância – Imagem da Osprey. Vemos aqui celtiberos a tentar romper por trabalhos de cerco romanos).

As lutas, que duraram cerca de 85 anos, terminaram com Roma a controlar o planalto da Espanha central, de onde excelentes soldados foram recrutados para as unidades auxiliares. No entanto, a campanha hispânica mostrou muitas fraquezas do sistema militar romano.

O sucesso das tribos hispânicas pode ter sido devido aos problemas dos romanos nos Bálcãs e no norte da África. Cartago caiu (Resposta de Eduardo Santos para Como foi a Terceira Guerra Púnica? ). Depois da Macedônia, quatro reinos permaneceram nos Bálcãs, que eram considerados fracos demais para serem perigosos. Porém, estes reinos vassalos se mostraram muito fracos para sua própria defesa. Em 150 AC. o impostor Andriskos anunciou-se como filho de Perseu e, após superar a fraca resistência, tornou-se rei da Macedônia unida. Depois de dois anos, no entanto, os romanos o derrotaram. Roma então anexou todo o território da antiga Macedônia. Além disso, eles construíram a estrada via Egnatia, que cruzava os Bálcãs e ficava no início do sistema de defesa contra ataques e motins bárbaros.

Na própria Grécia, os romanos também despertaram maus humores uns contra os outros, que eram particularmente visíveis na cidade portuária de Corinto. Os cidadãos locais, enfurecidos por certos privilégios dados a Esparta (*), deram uma carga de porrada a um mensageiro romano. Tinham esperança que os romanos, por terem muitos problemas para resolver, não os fossem punir. Mas esperaram em vão. O cônsul Múmio com quatro legiões veio da Macedônia e em 146 aC. tomou a cidade. A pedido do Senado, os soldados arrasaram a cidade, venderam os habitantes como escravos e levaram os tesouros para Roma. A Liga Aqueia foi abolida e os estados gregos foram essencialmente fundidos com a nova província da Macedônia. Em poucos anos, a Grécia perdeu completamente sua independência por centenas de anos.

(*) Nota do tradutor: aquando da II. Guerra Púnica, Filipe da Macedónia aliara-se a Aníbal. Este era o tipo de afronta que os romanos não esqueciam. Já Esparta tinha declarado o seu apoio a Roma. Também era o tipo de atitude que Roma não esquecia. Por essa razão a cidade de esparta tinha grande autonomia e teve uma existência calma durante a era do Império Romano.

(Cerco de Corinto)

(Destruição de Corinto)

A destruição implacável de Cartago e Corinto, junto com a supressão das revoltas na Ibéria, mostrou ao mundo a nova face do Estado romano. Essa política de destruição foi chamada pelos próprios romanos de "nova sabedoria". Mas, apesar de todas as deficiências morais, essa política alcançou resultados surpreendentes. Afinal, em uma geração, os romanos conquistaram quase todo o Mar Mediterrâneo. Tornou-se um verdadeiro Mare nostrum, "Nosso Mar". Agora a república tinha que lidar com as mudanças geradas pelas conquistas, e não era mais um processo simples e fácil de resolver.

Site: Antický Svet

Tradutor: Eduardo Santos

Adenda:

Imagens do artigo https://www.quora.com/How-was-the-Roman-Legion-different-from-the-Greek-Phalanx/answer/Darrell-Stanley-19

Os Romanos e Gregos foram os primeiros grandes inovadores na Arte da Guerra na Europa. A Legião Romana tinha grande mobilidade, flexibilidade e defesa em profundidade. O Phalanx tinha grande poder e profundidade.

Falange clássica de Hoplitas, 600-500 A.C.

Falange macedónia

Legionários romanos lançando os pila

Pilum (plural: pila)

Gladius

(Legiões imperiais - I. DC)

Foto de perfil de Marco Antonio Costa

Nenhum comentário:

Postar um comentário