Disclaimer: a opinião retratada deste texto traduzido não necessariamente representa a opinião do tradutor. Na verdade representa sim minha opinião sobre o assunto.
Bem, como historiador, posso emprestar um pouco de minha experiência a essa questão.
Portanto, o afrocentrismo não é uma pseudociência. Pseudociência é algo que finge ser científico quando não é. Afrocentrismo é pseudo-história.
Praticamente não há imagens de negros em qualquer escultura, manuscrito ou pintura histórica da Europa, Ásia ou da maior parte do Oriente Médio.
Existem muitas imagens photoshopadas flutuando, mas nenhuma delas é real.
Então, vou dissipar alguns rumores de uma vez por todas quando se trata de história racial.
Desde a época da República Romana até a Idade Média, os negros eram excepcionalmente raros na Europa e no Oriente Médio. Quando digo raro, quero dizer que havia talvez alguns milhares em todo o continente e isso é ser generoso.
A BBC fez um vídeo curto sobre a história romana na Grã-Bretanha e parecia-se com este
Isso nunca aconteceu. Havia talvez algumas centenas de negros na Grã-Bretanha romana, em comparação com milhões de brancos tradicionalmente europeus.
O argumento contra o que eu disse toma a forma de, “as legiões convocadas de todo o império, inclusive na África, então isso realmente aconteceria o tempo todo”. Parece verdade, mas é um erro fácil de cometer.
Os rascunhos romanos e o recrutamento militar não funcionavam como hoje. Se Roma precisasse criar uma nova legião, eles não pegariam recrutas de todo o império e os transportariam para um forte para treinar - seria muito caro.
Em vez disso, se Roma precisasse de uma legião, eles recrutariam recrutas de onde quer que a legião fosse necessária. As legiões desempenhavam principalmente um papel defensivo no Império Romano e não um papel agressivo. A maioria das legiões defendia as fronteiras e, portanto, os recrutas eram retirados da população local. Transportar pessoas seria terrivelmente caro e os moradores locais lutavam mais porque suas famílias estavam por perto.
As poucas legiões que foram transferidas para a Grã-Bretanha foram Legio XIV, Legio XX, Legio II e Legio IX. Três dessas legiões eram compostas principalmente por gauleses e italianos, enquanto a Legio II era composta também por ilírios. Eles serviram na Espanha por um curto período de tempo e provavelmente recrutaram alguns recrutas fenícios. No entanto, a Grã-Bretanha romana era quase toda branca - muito mais do que hoje. Além disso, os líderes da Grã-Bretanha romana também eram brancos.
O Egito era praticamente o mesmo. Os afrocentristas afirmam que os faraós egípcios eram africanos, e isso novamente está certo e errado. Os egípcios são africanos - o Egito está na África. Mas os egípcios não são da África Subsaariana, eles são muito mais árabes do Oriente Médio. Abaixo estão alguns egípcios que compartilham características raciais semelhantes aos antigos egípcios.
Isso perturba muitos e muitas vezes é declarado racista. Afirmar que os egípcios são mais do Oriente Médio do que africanos é visto como uma tentativa de roubar a história do povo africano. Mas a história é realidade e a realidade pouco se preocupa com os sentimentos ou a política. Veja este mapa abaixo
No canto superior direito está o Egito. Para um africano da África subsaariana chegar ao Egito, seria necessário cruzar o deserto do Saara em um tempo antes de estradas, mapas precisos ou comunicação adequada. Certamente aconteceu, mas era excepcionalmente raro e só poderiam ser algumas pessoas.
Mas chegar ao Egito do Oriente Médio é estupidamente fácil. Na pior das hipóteses fica a uma curta caminhada. Assim, desde a fundação do Egito, na Idade do Bronze, até a era moderna, o Egito compartilhou uma conexão muito mais próxima com os impérios do Oriente Médio em comparação com os da África. É por isso que o Egito é muito mais do Oriente Médio do que da África - é tudo geografia.
No entanto, aqui está o ponto principal que desejo esclarecer.
“Por que tantas pessoas chamam de pseudociência o" afrocentrismo "quando há imagens de" negros "de quase todas as civilizações antigas?”
A história “centrada” é um conceito falho. Você não deve focar seu estudo em um grupo, raça, época ou civilização. Você pode e deve se especializar em algo, mas não finja que o mundo inteiro gira em torno disso.
A história afrocêntrica diz que os negros foram os verdadeiros heróis da história. Eles sempre estiveram presentes em cada civilização, guiando-a para a glória. Dá aos negros crédito no Império Romano, na Grécia Antiga, no Império Persa e na China Antiga. Este é uma bobagem[*] total e completa.
Só porque havia muito poucos africanos envolvidos no Império Romano ou nas cidades-estados gregas não significa que eles não importassem na história. Romanos e gregos são os ancestrais dos brancos modernos e se enquadram na categoria de história europeia.
Os africanos têm sua própria história rica. Eles têm seus próprios impérios, reinos e cidades-estado que existiram na África. A história da África é tão rica quanto a história europeia e vale a pena estudar.
Dizer que a história dos brancos é a história dos negros guiando sabiamente os impérios europeus é bobagem porque é muito errado - da mesma forma que é errado dizer que a história dos impérios africanos é a história dos brancos guiando os impérios africanos.
Última nota e provavelmente a nota mais importante - A história aconteceu. Esse desejo repentino de encontrar africanos na história da Europa e dar-lhes crédito por muito mais do que contribuíram coincidiu bem com o surgimento do pensamento progressista. A história aconteceu como aconteceu e é importante saber. Não podemos reescrever a realidade para se ajustar a uma narrativa política moderna. Fazer isso o move através de uma linha que Stalin, Mao, Pol Pot e Hitler viveram. A história é o que é.
Não há história afrocêntrica, nenhuma história eurocêntrica. Nenhum historiador de valor aceitaria qualquer uma dessas ideologias. Só existe a história HUMANA, a nossa história, a nossa história da humanidade. Nesse amplo contexto estão a história da África, a história da Europa, a história da Ásia e assim por diante.
Esse desejo de encontrar e superestimar os africanos subsaarianos na história passou muito tempo além do que era bem-vindo. Todas as nossas culturas têm história.
Esta pessoa, os brancos não têm cultura - Terra Incognita Media, não é um historiador ou acadêmico de qualquer valor. Nenhum estudioso sério faria uma afirmação tão obviamente estúpida.
Notas do Tradutor:
[*] Originalmente "BS", que entendi como sendo bullshit, traduzido como bobagem.
