Não era habitual, não.
O duelo de código irlandês de 1777 também foi o modelo para a comunidade britânica e a Europa continental, e é bastante específico que os duelos não são para a morte:
Regra 22. Qualquer ferida suficiente para agitar os nervos e necessariamente fazer a mão tremer, deve encerrar o negócio para aquele dia.
O número de fotos variava de um lugar para outro e de desafio para desafio, mas a regra acima era o costume usual em todo o processo. A morte certamente era uma possibilidade, é claro, mesmo em duelos de um tiro, mas se você feriu seu oponente "o suficiente para agitar os nervos" e "fazer a mão tremer", apesar das tentativas de seu oponente de se firmar, você estava acabado, mesmo que isso não o matou.
Isso não quer dizer que as pessoas não podem violar os costumes, é claro, mas a prática tinha salvaguardas embutidas contra esse tipo de coisa. Cada combatente deveria entrar em campo com um segundo, que era encarregado de, entre outras coisas, restringir seu próprio principal se ele agisse de uma forma que violasse as regras - e, é claro, atacar o outro principal se ele violasse o as regras. Em outras palavras, se você acertasse um bom golpe em seu oponente e depois insistisse em recarregar para atirar nele novamente, o ajudante do outro cara e o seu deveriam pará-lo, até e incluindo o uso de força mortal - e você, de claro, com uma pistola descarregada.
Agora, isso não quer dizer que isso sempre aconteceu. Seu segundo/padrinho pode estar na traição. O segundo do outro cara pode fugir em vez de defender seu principal caído. Talvez os dois ao mesmo tempo! Mas os segundos foram pelo menos um impedimento.
Além disso, nem todos os duelos foram travados em privado. Geralmente eram ilegais, mas isso nem sempre impedia a presença de terceiros. Mesmo se o seu ajudante estivesse disposto a deixá-lo quebrar o costume de acabar com um inimigo derrotado, e mesmo se o segundo do seu oponente não fosse capaz de pará-lo, ter que fazer isso na frente de testemunhas muito bem pode. Você estaria se desonrando em um ato cujo objetivo é demonstrar sua honra, e os observadores também podem intervir fisicamente.
Então não. Não era costume finalizar o inimigo ferido com um tiro na cabeça.
Nenhum comentário:
Postar um comentário