O que tornou as ex-colônias inglesas mais bem sucedidas do que as da Espanha, França e Portugal?
REIVINDICAR TODOS REIVINDICARAM TERRITÓRIOS, CONTROLAR EFETIVAMENTE OS TERRITÓRIOS É OUTRA HISTÓRIA BEM DIFERENTE.
É fácil hoje inventarem dados demográficos para os países na época de todo o mundo, sem usarem os documentos de registos da época, pois isso daria um grande trabalho reforçado e estudo intensivo de vários países do mundo, e é óbvio que eles não teriam interesse nisso nem teriam acesso a todos os documentos necessários, cada um cuida dos seus dados certíssimo, na minha opinião fizeram de tudo para diminuir o protagonismo dos outros países, mas aqui o menino não nasceu ontem.
O sucesso se baseou na publicidade enganosa, a emigração em massa, ter menos bocas para alimentarem em alguns países, e a criação de postos de trabalho e enriquecimento da população.
Só uma pequena comparação Austrália 24 milhões e Canadá 37 milhões de habitantes, só o Brasil sozinho têm 220 milhões de pessoas e é mais pequeno que o Canadá que é o 2º país maior do mundo, a índia não tiveram controlo efetivo, o único lugar de controlo efetivo do território foi na áfrica em que contruíram o tal caminho de ferro.
Só uma pequena avaliação.
1858 tinham uma pequena área, de 1909 a 1947 contruíram o resto da colónia, além de que a índia era uma região de soberania não era bem colónia porque mantinha vários estados indianos.
Colónias na américa do norte, só conquistaram o Canadá e quase metade da região central dos estados unidos, apesar de que hoje os estados unidos é a ex-colónia mais populosa e mais valiosa para o reino unido, população do Canadá 37 milhões atualmente porque antigamente ainda tinham menos.
Mapa da Austrália de 1837. - mas ok reivindicaram todo o território quando não tiveram o controlo efetivo, mas isso Portugal e outros países também fizeram em vários lugares do mundo e não é valorizado, população 24 milhões atualmente porque antigamente tinham menos.
Para mim a nível populacional e de controlo efetivo dos territórios juntamente com a imensidão de tempo dos impérios, os que duraram mais tempo foi o império romano, português e espanhol, e alguns impérios árabes e africanos e claro o Chinês ou Dinastia Qing que tiveram áreas conquistadas com maior densidade populacional e que as mantiveram por longos séculos, e por isso controlaram efetivamente os territórios uns mais outros menos mas de maneira geral podemos dizer que sim, Portugal foi o Brasil com uma gigante densidade populacional que desde sempre a teve, e também Angola e Moçambique na áfrica com densidades populacionais muito elevadas em comparação com o território e assentamentos em outras áreas do mundo, a Espanha foi o México com as fronteiras um pouco maiores e outros lugares da américa do sul nomeadamente alguns lugares que têm uma densidade populacional maior, e os Romanos foi a Europa com uma densidade populacional também enormíssima, assim como alguns império árabes, africanos e a dinastia Qing na china, todos estes se prolongaram durante muitos séculos e com densidades populacionais muito grandes, todos os outros territórios foram assentamentos com reivindicações de grandes áreas territoriais aceites politicamente em papel que na prática isso pode ter pouco valor quando se fala da realidade, disso ai não tenho qualquer dúvida nem nada a apontar pois é muito fácil controlar grandes áreas desérticas com densidades populacionais baixíssimas, e não é em meia dúzia de anos que se coloniza efetivamente qualquer território no mundo.
Vou usar este território para vos dar um exemplo prático, assentamentos e reivindicação de territórios.
- Vermelho - território efetivamente conquistado.
- Azul - território reivindicado.
Para uns povos na prática e em papel é isto.
Para outros povos na prática e em papel é isto.
Os mesmos assentamentos com diferentes áreas politicas em papel, dá que pensar não é?, ainda bem e por isso lembrem-se sempre o território conquistado é diferente do território reivindicado e áreas de soberania, reivindicar todos reivindicaram, reinos dependentes dos povos colonizadores todos tiveram, agora conquistar efetivamente é outra história. :-)
Para avaliar impérios é sempre um assunto controverso, e é necessário alguma visão da realidade e ter documentos que o comprovam, para não cair na base da conspiração subjetiva, e por isso avalia-los sobre o controlo efetivo considerando todos os factos é sempre a melhor opção, mas principalmente para avaliar com algum grau de precisão é bom não cair em nacionalismos.
Deu-me um imenso trabalho para fazer esta avaliação, vou pensar em elaborar um artigo de estudo de impérios com base no controlo efetivo para desvendar alguns mitos, fazendo assim uma avaliação profunda, direta e objetiva de todos eles, mas principalmente realista com base em informações reais o que é sempre mais difícil encontrar por isso ainda vai demorar um longo tempo, até ter o material de que preciso para o estudo.
Espero que tenham gostado, Um Abraço a Todos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário