Fenômeno militar, organização brilhante, abordagem inovadora, máquina de guerra perfeita. A maioria das pessoas define o exército romano com tais epítetos. Poucos, no entanto, se perguntam as razões de seus incríveis sucessos. Então, como a pequena cidade-estado criou um exército que permaneceu sem dúvida a força armada mais perigosa por mais de 400 anos? Não poderia ser o gênio de um comandante, como foi o caso de Alexandre da Macedônia, ou a eficácia de uma única formação, como no caso dos hoplitas gregos. Os romanos conseguiram criar um sistema baseado na interação de todos os elementos da vida socioeconômica e somente isso deu origem à construção de um grande exército. Para entender isso, no entanto, devemos começar do começo…
Durante o século VI aC, Roma é uma das muitas cidades da Coligação Latina, permanecendo sob a autoridade dos reis etruscos. Servius Tullius senta-se no trono. Poder-se-ia dizer que as reformas realizadas durante seu reinado contribuíram para a criação da máquina de guerra romana. Tulliusz teve a idéia de dividir a sociedade em cinco classes de propriedades. Os membros de cada classe eram obrigados a prestar serviço militar e comprar seu próprio equipamento (parecia um pouco diferente para cada classe). Claro, estamos falando aqui de homens maduros. Em Roma, o serviço militar durava de 17 a 46 anos. Dessa maneira, uma legião foi criada - uma formação romana básica baseada principalmente na infantaria de armas pesadas. O passeio era pequeno (dos 4.500 soldados da legião, os cavaleiros ocupavam apenas 300 lugares), e incluía membros da classe mais rica de equites que podiam comprar um cavalo. A legião assim formada começou a representar uma ameaça crescente nos campos de batalha, embora como uma unidade ainda não estivesse totalmente refinada, porque faltava flexibilidade.
Melhorou significativamente como resultado da reforma militar de Camillus (Camillus military reform) no século V aC. Ele dividiu a legião em 30 manípulos, cada um deles em 2 séculos. Ao mesmo tempo, unidades de infantaria pesada foram divididas em três grupos: os menos experientes, situados nas primeiras fileiras hastati (10 manípulos, cada um de 120 pessoas), mais experientes, localizados dentro de principes (também 10 manípulos, cada um de 120 pessoas) ) e os veteranos mais experientes do terceiro escalão, triarii (10 manípulos, cada um com 60 pessoas). Um grupo de 40 soldados leves foi designado para cada manípulo. Sim, um sistema manipular romano foi criado. A organização precisa da formação, combinada com a alta disciplina dos legionários, permitiu que Roma vencesse cada vez mais. A princípio, Roma assumiu o controle da União Latina e gradualmente a estendeu a toda a Península dos Apeninos.
No entanto, como mencionei no início, Roma não é apenas um grande exército, mas um sistema social inteiro, cuja ação deve ser aproximada do leitor. Desde o início da república (509 AEC), Roma lutou com o problema das divisões sociais. Como em toda sociedade antiga, houve também um colapso familiar aqui. Patrícios pertencentes a famílias aristocráticas recusaram-se a deixar o poder dos plebeus mais pobres e nobres. No entanto, eles constituíam uma grande parte da sociedade; portanto, suas revoltas subsequentes (a chamada secessão popular) eram uma ameaça à unidade do Estado. Gradualmente, no entanto, através de várias formas de pressão, os plebeus tiveram acesso a outros cargos e a possibilidade de casamentos entre estados, até que, finalmente, em 287 AEC, a Lei Hortensius obrigou os patrícios a cumprir com as resoluções aprovadas sobre as comissões plebeus, sem que o Senado tivesse que confirmar suas validade, levando à plena igualdade nos direitos de ambos os grupos sociais. Este é um dos poucos casos na antiguidade (além da democracia ateniense) em que todos os cidadãos de um determinado estado eram equiparados a direitos políticos, e as únicas diferenças eram sua propriedade. Uma sociedade homogênea e reconciliada funcionava com mais eficiência, sem ter que se preocupar com conflitos internos sobre o fundo de origem. Também é interessante e digno de nota que os romanos conseguiram abandonar a divisão familiar desde o século III aC, enquanto as sociedades européias da Idade Média lutaram com esse problema até a Revolução Francesa.
Vejamos agora o sistema de organização da Itália que Roma introduziu após a conquista da Península. Para garantir a proteção dos territórios conquistados, os romanos fundaram colônias sobre eles, ou seja, cidades para seus cidadãos, que também serviram como bases militares e uma maneira de satisfazer a fome dos camponeses. Outra forma de organização foram os municípios, ou seja, cidades cuja população recebeu a chamada lei romana limitada (ou seja, sem capacidade de votar e concorrer a cargos). Essas cidades mantinham certa autonomia, embora prestassem homenagem a Roma. A última forma de organização foi a aliança. Os aliados (socii) eram obrigados a fornecer a Roma contingentes militares, ao mesmo tempo em que não tinham direitos romanos ou latinos, nem podiam formar alianças com uma cidade que não fosse Roma. Graças a essa organização, Roma foi um dos poucos estados antigos a ter reservas militares inimagináveis. No caso de derrota de um exército, era imediatamente possível chamar outro. No período da república primitiva, dois exércitos consulares foram estabelecidos ao mesmo tempo, cada um dos quais contava com cerca de 20.000 soldados. Enquanto isso, os estados de reservas militares no século III aC chegaram a 500.000 pessoas, o que significa que, teoricamente, durante uma guerra, os romanos poderiam ter sofrido um fracasso no qual perderiam ambos os exércitos consulares até 12 vezes, o que era obviamente impossível, dada a eficácia da legião. Comandantes eminentes como Pirro e Aníbal descobriram as possibilidades de mobilização de Roma. O primeiro disse uma vez que o exército romano é como uma hidra, porque quando sua cabeça é cortada, mais duas se erguem em seu lugar.
Ao mesmo tempo, chegamos a outra característica do sistema social romano, que era o senso universal de responsabilidade pela pátria, a capacidade de cooperar e mobilizar todas as forças e, se necessário, abrir mão de nossos próprios benefícios e privilégios para a nação. o bem do estado. Como exemplo, pode-se citar o ano 216 AEC, quando os romanos sofreram uma derrota por perder a maioria dos quase setenta mil exércitos. O vitorioso Aníbal não decidiu sitiar Roma, porque quando chegou lá, os defensores já estavam de pé nas poderosas muralhas da cidade. Apesar da falta de dinheiro no tesouro do estado, da perda de uma massa de comandantes e soldados experientes, os romanos relataram massivamente que estavam prontos para o serviço militar e podiam gastar dinheiro do próprio bolso para armar e treinar um novo exército , que em 202 aC derrotou os veteranos de Hannibal em Zama. Existem poucos exemplos semelhantes em qualquer uma das sociedades conhecidas por nós na história do mundo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário